EL RINCÓN ATLÉTICO

Buscar en la web

¿Qué noticia estás buscando?

Prueba con nombres como Simeone, Fernando Torres, Atlético Femenino o mercado de fichajes.

Mercado de fichajes

El Atlético ha vuelto a contactar con el Racing por Jorge Salinas, pero su negativa a pagar los 16 millones de la cláusula mantiene abierta una negociación en la que el precio solo explica una parte del problema.

Joaquín Arnaiz

Escrito por

Joaquín Arnaiz

Mercado de fichajes y actualidad del primer equipo · 26 de agosto de 2026

El mercado parecía haber dejado a Jorge Salinas atrapado en una situación conocida. El Atlético quería al futbolista. El Racing no pensaba rebajar sus condiciones. Y los días avanzaban sin que ninguna de las dos posiciones pareciera moverse lo suficiente.

Hasta ahora.

En las últimas horas, el Atlético ha vuelto a contactar con el club cántabro para intentar reactivar la operación. Según explicó Matteo Moretto en una información recogida por ElDesmarque, existen nuevamente conversaciones entre las partes y la dirección deportiva rojiblanca intenta encontrar un precio distinto a los 16 millones de euros fijados en la cláusula del defensa.

Eso es lo nuevo.

No hay acuerdo. No se conoce una nueva oferta formal. Tampoco puede afirmarse que el Atlético esté a punto de cerrar el fichaje o que sea el club mejor situado. Pero una carpeta que parecía destinada a permanecer bloqueada ha vuelto a colocarse encima de la mesa de Mateu Alemany.

Situación de la operación

Hay nuevos contactos

No

Existe acuerdo

16 M€

Posición del Racing

19

Años de Salinas

Lo nuevo no es el interés: es que el Atlético ha vuelto

El nombre de Salinas lleva prácticamente todo el verano relacionado con el Atlético. La dirección deportiva conoce sus condiciones, Simeone sabe qué perfil podría incorporar y el Racing lleva semanas explicando públicamente cuál es su precio.

Por eso, la noticia no consiste en descubrir ahora que gusta en el Metropolitano.

La noticia es que, después de un periodo en el que la operación perdió temperatura, el Atlético ha decidido volver a preguntar y comprobar si existe una fórmula negociada. No quiere ejecutar la cláusula en las condiciones planteadas por el Racing, pero tampoco ha abandonado al futbolista.

El Atlético no ha cerrado a Salinas. Ha hecho algo previo, pero importante: negarse a dar por perdida la operación.

La diferencia determina completamente la lectura de la noticia.

Los 16 millones son un precio, pero también una forma de vender

El Racing ya rechazó una propuesta importante del Atlético: 14 millones de euros, la cesión de un futbolista y la posibilidad de añadir otro millón en variables. Vista desde fuera, la distancia con la cláusula puede parecer mínima.

Pero no estamos simplemente ante dos millones separando a los clubes.

El Atlético pretendía construir un paquete con dinero, variables y una pieza deportiva. El Racing ha defendido otra lógica: los 16 millones correspondientes a Salinas deben tratarse como una operación independiente. Si después interesa algún jugador rojiblanco, esa conversación puede producirse aparte.

Por tanto, la discusión no afecta únicamente a la valoración. También afecta a la cantidad fija, a la estructura del pago y al control que cada club quiere mantener sobre la negociación.

Propuesta rechazada

14 M€

Más un futbolista cedido y la posibilidad de otro millón en variables.

Posición del Racing

16 M€

La cláusula como referencia y las posibles cesiones en conversaciones separadas.

¿Por qué el Atlético continúa insistiendo?

Porque Salinas no responde únicamente a una necesidad inmediata.

Zurdo, internacional español en categorías inferiores y con contrato hasta 2029, puede actuar tanto como lateral izquierdo como en el centro de la defensa. Esa versatilidad le permite encajar en dos estructuras que Simeone utiliza habitualmente.

En una defensa de cuatro puede ocupar el lateral y ofrecer una salida más conservadora que Alejandro Grimaldo. En una línea de tres puede convertirse en central izquierdo, proteger el carril y permitir que el futbolista de banda gane altura. No se trata de encontrar una copia de Grimaldo, sino una pieza capaz de complementarlo.

Su temporada anterior refuerza esa lectura. Salinas disputó 33 encuentros de Liga, 30 como titular, acumuló más de 2.600 minutos y repartió siete asistencias. Un registro ofensivo llamativo para un defensa cuyo principal valor sigue encontrándose en su agresividad, su lectura de las coberturas y su capacidad para cerrar por dentro.

Jorge Salinas · Perfil

19

Años

2029

Fin de contrato

LI / DFC

Posiciones

7

Asistencias en 2025/26

Eso no significa que sea un futbolista terminado. Tiene 19 años, acaba de dar el salto a Primera y todavía debe mejorar en situaciones defensivas de máxima exigencia. El Atlético no compraría certezas absolutas.

Compraría presente, polivalencia y una expectativa de crecimiento.

Análisis de perfil

Salinas no es simplemente un lateral izquierdo de futuro

Su capacidad para comportarse como central, sus siete asistencias y su posible encaje junto a Grimaldo explican el interés rojiblanco.

Leer el informe completo →

Ruggeri abrió el hueco, pero no convirtió a Salinas en una urgencia

La salida de Matteo Ruggeri al Aston Villa explica por qué esta operación vuelve a tener sentido. El Atlético perdió una pieza específica para el costado izquierdo y ahora debe decidir cómo completar esa zona alrededor de Grimaldo.

Pero tener un espacio disponible no obliga a ocuparlo a cualquier precio.

Simeone dispone de soluciones internas y la dirección deportiva todavía tiene otras necesidades abiertas. Cada millón destinado a Salinas es un millón que no puede utilizarse para reforzar el ataque o resolver otra posición.

Además, aparece la situación de Dani Martínez. El canterano también es zurdo, puede actuar como lateral o central y no exige ningún desembolso en concepto de traspaso.

Por 16 millones, Salinas no debería llegar únicamente para ser el suplente joven de Grimaldo. El Atlético tendría que estar convencido de que está comprando a un futuro titular.

Esa es la primera gran decisión escondida detrás del precio. No consiste en determinar si Salinas es bueno. Consiste en decidir si su techo justifica invertir ahora una cantidad considerable cuando existe una alternativa formada en la Academia.

El debate interno

Salinas o Dani Martínez: pagar por el potencial o confiar en la Academia

Leer el análisis →

El Racing negocia desde una posición de fuerza

El Racing no se comporta como un club obligado a vender.

Acaba de regresar a Primera División, tiene al futbolista bajo contrato hasta 2029 y considera que Salinas puede ser importante para asegurar su permanencia. Mantenerlo también tiene valor deportivo y económico: si responde en la máxima categoría, su cotización puede crecer y los 16 millones dejarían de parecer una exigencia especialmente elevada.

Su inicio de temporada, además, no muestra a un jugador apartado mientras se resuelve su futuro. Ha sido titular en las dos primeras jornadas y José Alberto López continúa utilizándolo con normalidad.

También ha mantenido una conducta profesional durante todo el proceso. No ha forzado públicamente su salida, no se ha declarado en rebeldía y sigue compitiendo mientras los clubes deciden.

La postura del Racing

«Vamos a pedir la cláusula a todos».

Chema Aragón ha defendido públicamente la misma exigencia para cualquiera de los clubes interesados. Si llegan los 16 millones y el jugador acepta, el Racing no podría impedir la salida.

Esa firmeza explica por qué el paso del tiempo no tiene por qué favorecer necesariamente al Atlético. Cuando un vendedor necesita ingresar, el cierre del mercado puede empujarle a rebajar su precio. Cuando está dispuesto a quedarse con el jugador, el reloj pierde buena parte de ese efecto.

El Barcelona observa, pero la amenaza más difícil de medir está fuera

El Atlético tampoco está solo.

El Barcelona lleva meses siguiendo a Salinas y el Manchester United también ha aparecido entre los clubes que han monitorizado su evolución. Sin embargo, no existe constancia pública de que alguno haya alcanzado un acuerdo con el Racing ni de que esté dispuesto a ejecutar ahora la cláusula.

La información más reciente sí añade un matiz relevante: el futbolista cuenta con propuestas procedentes de fuera de España.

No se han conocido sus cantidades ni la identidad de todos los clubes. Por eso sería precipitado convertirlas en una amenaza inmediata. Pero su existencia limita la capacidad del Atlético para estirar indefinidamente la negociación esperando que el Racing termine cediendo.

Esperar puede abaratar la operación. También puede permitir que otro club decida resolverla sin negociar.

Cuatro desenlaces siguen abiertos

A pocos días del cierre, la operación puede avanzar por cuatro caminos diferentes.

1

El Atlético mejora la fórmula

Aumenta la cantidad fija o presenta una estructura que el Racing considere suficientemente próxima a la cláusula.

2

El Racing acepta negociar

El club cántabro mantiene su valoración, pero flexibiliza la forma de pago para evitar que la operación se bloquee.

3

Aparece un tercer club

Una propuesta nacional o extranjera satisface las condiciones del Racing y obliga a Salinas a tomar una decisión.

4

Salinas se queda

Nadie alcanza los 16 millones y el defensa continúa en Santander para disputar su primera temporada completa en Primera.

Este último escenario no puede tratarse como una simple ausencia de noticias. Salinas se quedaría en un equipo que confía en él, tendría minutos en Primera y dispondría de toda una temporada para elevar todavía más su valor.

Si el Atlético vuelve a buscarlo dentro de doce meses, probablemente ya no negociaría sobre las mismas condiciones.

Esta operación habla del modelo que quiere construir Mateu

El posible fichaje de Salinas deja una lectura que va más allá del lateral izquierdo.

El Atlético está intentando incorporar futbolistas jóvenes, con experiencia competitiva temprana, margen de desarrollo y capacidad para cubrir más de una posición. No busca solamente solucionar el próximo partido. También intenta comprar ahora activos que puedan convertirse en titulares y multiplicar su valor.

Salinas encaja perfectamente en ese modelo.

Pero la juventud no convierte automáticamente cualquier precio en una buena inversión. Pagar 16 millones por un futbolista de 19 años puede ser una decisión extraordinaria si termina ocupando dos posiciones durante una década. También puede convertirse en un coste excesivo si su función inicial y futura se limita a completar la rotación.

Ahí aparece el verdadero trabajo de la dirección deportiva. No consiste únicamente en detectar talento. Consiste en valorar mejor que los demás hasta dónde puede llegar ese talento y cuánto merece la pena arriesgar para conseguirlo.

La verdadera decisión

Mateu no tiene que decidir si Salinas vale 16 millones hoy. Tiene que decidir si puede valer mucho más para el Atlético mañana.

Si la respuesta interna es afirmativa, perderlo por la estructura del pago puede terminar pareciendo un error. Si existen dudas sobre su techo, retirarse también sería una decisión responsable.

La recta final obliga al Atlético a dejar de esperar

Los nuevos contactos demuestran que el Atlético todavía quiere encontrar una solución. También confirman que el Racing no ha recibido hasta ahora una propuesta capaz de hacerle cambiar de postura.

Las posiciones continúan siendo reconocibles.

El Racing tiene al jugador, el contrato y la cláusula. El Atlético tiene el interés, una necesidad de planificación y la posibilidad de ofrecer a Salinas un proyecto de mayor exigencia. El futbolista, mientras tanto, sigue jugando y esperando.

Pero ya no queda demasiado espacio para explorar.

Mateu Alemany debe decidir si eleva la apuesta, si consigue modificar la forma de pago o si utiliza los recursos disponibles en otra necesidad. Cualquiera de esas decisiones puede defenderse. Lo que empieza a resultar más difícil es mantener la operación indefinidamente en el mismo punto.

El Atlético ha vuelto a por Jorge Salinas. Ahora debe demostrar si realmente quiere ficharlo o si únicamente quiere ganar la negociación.

Porque los 16 millones no esconden únicamente el precio de un defensa.

Esconden una decisión sobre el futuro del lateral izquierdo, el espacio de la Academia, las prioridades del final de mercado y el tipo de talento que el nuevo Atlético está dispuesto a comprar antes de que termine de explotar.

El debate del Rincón

¿Pagarías los 16 millones por Jorge Salinas o utilizarías ese dinero para reforzar el ataque?

¿Apostarías por Salinas como futuro titular o confiarías ese espacio a Dani Martínez? Te leemos en los comentarios.

Sigue en El Rincón Atlético

Joaquín Arnaiz

Sobre el autor

Joaquín Arnaiz

Redactor centrado en la actualidad del primer equipo y el mercado de fichajes. Analiza las operaciones que pueden modificar la planificación deportiva del Atlético, separando la posibilidad real del ruido de mercado.

Ver todos sus artículos →

El Rincón Atlético

Más allá del resultado. Más cerca de las ideas.

Deja un comentario

Descubre más desde El Rincón Atletico

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo