El lateral argentino afronta el último año de su contrato mientras Roma y Nápoles siguen su situación. El Atlético escucha el mercado, pero los 15 millones que se mencionan representan una valoración orientativa, no una oferta formal ni necesariamente el precio exigido por el club.
Escrito por
Joaquín Arnaiz
Redactor · Mercado de fichajes y actualidad del primer equipo
Cada mercado de fichajes termina señalando a uno de esos futbolistas que, sin ser una salida prioritaria, aparece una y otra vez en las conversaciones. En el Atlético de Madrid de este verano, ese nombre es Nahuel Molina.
El internacional argentino vuelve a concentrar interés en la Serie A, donde dejó un recuerdo excelente durante su etapa en el Udinese. Roma y Nápoles han sido relacionados con su futuro, mientras que el Inter también ha aparecido durante el verano. Desde Inglaterra se ha mencionado al Everton, aunque esa vía cuenta, por ahora, con un respaldo informativo menor.
No existe una oferta formal conocida ni una negociación cerrada. Pero la situación contractual obliga al Atlético a escuchar: Molina firmó por cinco temporadas en julio de 2022 y su vínculo concluye en junio de 2027. El club debe decidir entre renovarlo, venderlo ahora o asumir el riesgo de que pueda negociar libremente con otro equipo a partir de enero.
UNA DECISIÓN DE MERCADO
El debate no consiste únicamente en saber si Molina sigue siendo útil. Consiste en decidir cuánto vale conservarlo durante una temporada si no existe una renovación en el horizonte.
ESTADO REAL DE LA SITUACIÓN
Interés sí; ofertas formales, todavía no
Las informaciones publicadas en Italia y España coinciden en que el lateral conserva un buen cartel en la Serie A. El Nápoles ha estudiado su nombre e incluso se ha planteado la posibilidad de relacionar su operación con la situación de Mathías Olivera. La Roma, por su parte, lo ha valorado como una alternativa para reforzar su carril derecho.
El interés del Everton ha circulado en medios ingleses especializados en el mercado, pero no dispone todavía del mismo grado de confirmación. Presentar a los tres clubes como integrantes de una subasta abierta sería exagerado. A esta hora, lo correcto es hablar de seguimiento y consultas, no de una batalla formal por su fichaje.
01
Roma y Nápoles
Son las vías italianas que han aparecido con mayor continuidad durante el verano.
02
Everton
El interés procede de informaciones inglesas, pero todavía no se conoce una gestión formal.
03
Atlético
No necesita regalarlo, pero el último año de contrato obliga a estudiar propuestas.
El contrato cambia completamente la negociación
Molina llegó al Atlético en el verano de 2022 y firmó por cinco temporadas. Eso significa que el curso 2026/27 será el último de su contrato actual.
Si mantiene al jugador sin renovar y llega enero, cualquier equipo extranjero podría negociar con él para incorporarlo gratis al finalizar la temporada. Esa posibilidad reduce progresivamente la capacidad del Atlético para exigir una cantidad elevada.
La alternativa es utilizar este verano como última gran ventana para vender. No porque Molina sea prescindible en términos absolutos, sino porque su situación económica pierde valor con cada mes que pasa.
LA DECISIÓN QUE FALTA
El Atlético debe resolver pronto si quiere renovar a Molina o convertir su último año de contrato en una venta.
LA BATALLA DE LAS CIFRAS
Los 15 millones no son una oferta confirmada
La cifra de 15 millones de euros aparece de manera recurrente porque coincide con algunas valoraciones de mercado publicadas durante los últimos meses y con el valor estimado de otros futbolistas involucrados en posibles operaciones.
Eso no significa que el Atlético haya fijado oficialmente ese precio ni que algún club lo haya ofrecido. De hecho, otras informaciones procedentes de Italia han llegado a situar la valoración rojiblanca cerca de los 30 millones.
La realidad probablemente se encuentre entre ambos extremos. El último año de contrato reduce el poder negociador, pero el Atlético tampoco tiene motivos para aceptar automáticamente la primera propuesta cercana a su valor de mercado.
2027
Fin del contrato
15 M€
Valor orientativo
Sin oferta
Formal conocida
Un suplente habitual que siguió siendo importante
Molina no fue un titular indiscutible durante la última temporada, pero tampoco desapareció de los planes de Simeone. Disputó 46 encuentros oficiales, acumuló alrededor de 2.400 minutos, marcó dos goles y repartió cuatro asistencias.
Marcos Llorente le arrebató protagonismo en el lateral derecho y ofreció al equipo una solución de enorme recorrido físico. Aun así, Simeone recurrió con frecuencia al argentino tanto de inicio como desde el banquillo.
Ese volumen de participación explica por qué su posible salida no puede tratarse como la marcha de un jugador residual. El Atlético estaría perdiendo experiencia, profundidad y un perfil capaz de jugar como lateral o carrilero.
Pubill puede ocupar la banda, pero el efecto dominó llega al centro
Marc Pubill llegó al Atlético como lateral derecho, pero durante su primera temporada se consolidó principalmente como central. Su físico, su juego aéreo y su capacidad para defender grandes espacios convencieron a Simeone para utilizarlo en el eje de la zaga.
Por eso la salida de Molina no dejaría necesariamente vacía la banda, pero sí provocaría un efecto dominó. Pubill podría regresar al lateral en determinados partidos, aunque el equipo perdería entonces una de sus alternativas más fiables como central.
La cuestión no es que el catalán necesite jugar en posiciones más adelantadas. Es justamente la contraria: su crecimiento reciente se ha producido en defensa central. Utilizarlo como sustituto permanente de Molina obligaría a revisar la profundidad de toda la línea defensiva.
Vender a Molina no obliga a fichar otro lateral de inmediato, pero puede obligar a incorporar un central para no desvestir una posición al cubrir la otra.
Italia sigue siendo el destino que mejor explica el interés
La Serie A conoce la mejor versión de Nahuel Molina. En sus dos temporadas con el Udinese disputó 68 partidos y produjo diez goles y siete asistencias según los datos publicados por el Atlético en el momento de su fichaje.
Allí encontró espacios para proyectarse, libertad como carrilero y una estructura que potenciaba su llegada al área. Ese recuerdo explica que los grandes clubes italianos continúen relacionándolo con sus planes incluso después de varias temporadas de irregularidad en Madrid.
Roma y Nápoles podrían ofrecerle un contexto táctico más cercano al que le permitió destacar. La Premier supondría un reto diferente y económicamente atractivo, aunque el interés del Everton todavía necesita confirmaciones más sólidas.
LA DECISIÓN DEL ATLÉTICO
Qué gana y qué pierde el club con su venta
ARGUMENTOS PARA VENDER
- Evitar el riesgo de perderlo libre en 2027.
- Generar ingresos para otras operaciones.
- Reducir masa salarial.
- Abrir más minutos a Llorente y Pubill.
ARGUMENTOS PARA RETENER
- Conserva experiencia en grandes competiciones.
- Permite utilizar a Pubill como central.
- Ofrece profundidad en una temporada larga.
- Simeone continúa confiando en su utilidad.
LOS TRES CAMINOS
Cómo puede resolverse el futuro de Molina
Venta durante el verano
El Atlético acepta una oferta que considere suficiente y reinvierte parte del ingreso.
Renovación antes de enero
El club protege su valor y elimina la presión de negociar con el contrato a punto de expirar.
Continuidad sin acuerdo
Molina completa la temporada, pero el Atlético acepta el riesgo de perderlo sin traspaso.
CONCLUSIÓN
Nahuel Molina no es un futbolista al que el Atlético necesite expulsar de su plantilla, pero sí uno cuya situación contractual exige una decisión inmediata. Su utilidad deportiva permanece, aunque su valor como activo disminuye a medida que se acerca 2027.
Los 15 millones pueden abrir una negociación, pero no deberían cerrarla automáticamente. La clave será saber qué club transforma el interés en una oferta y cuánto está dispuesto a pagar el Atlético por conservar profundidad durante una temporada más.
Sobre el autor
Joaquín Arnaiz
Redactor de El Rincón Atlético centrado en el mercado de fichajes, la actualidad del primer equipo y la planificación deportiva rojiblanca.
¿Venderías a Nahuel Molina por una cifra cercana a los 15 millones?
Déjanos tu opinión y participa con la comunidad de El Rincón Atlético.
El Rincón Atlético
Más allá del resultado. Más cerca de las ideas.
Deja un comentario